Changements climatiques

Le fameux "réchauffement global" n'est pas un fait scientifique.
Il est vrai qu'il y a des variations climatiques.

C'est la raison pour laquelle on a remplacé l'expression "réchauffement global" par "changements climatiques" dans la propagande des médias majeurs.

Dans les années 1970, on parlait de "refroidissement global" (à rechercher sur un engin de recherches).

Premièrement, il y a eu une tendance au refroidissement des années 40 aux années 70 (encore que cela demande à être bien établi, car les séries de données de températures des hémisphères ou du globe commençaient à peine à être rassemblées)
www.realclimate.org/index.php/archives/2005/01/the-global-cooling-myth/langswitch_lang/fr

Avec les "changements climatiques", on ne peut plus se tromper...

Mais la raison principale et de loin la plus active est LE SOLEIL.

Rechercher " petit âge glaciaire ".

"Le petit âge glaciaire[1] (PAG) est une période climatique froide survenue en Europe et en Amérique du Nord, d'environ 1550-1580 à 1850-1860. Elle se caractérise par des périodes d'avancées puis de maximum successifs des glaciers, auxquelles correspondent plusieurs minimums de températures moyennes très nets. Elle succède à l'optimum climatique médiéval (OCM), une période plus chaude. Cependant, elle est contemporaine d'une série bien plus longue d'hivers froids, entre les XIIIe et XXe siècles. Le petit âge glaciaire a d'abord été considéré comme un phénomène global, mais une meilleure connaissance de l'optimum climatique médiéval est venue tempérer cette affirmation."
Tiré de :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_âge_glaciaire

Changements climatiques :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Changement_climatique

Voir l'image montré en
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Cambio_climatico_(french).jpg
Le tableau (caméo) de gauche ne parle que des "émissions globales des combustibles fossiles".

Quand on le compare aux variations climatiques récentes, les températures ne concordent pas avec l'activité humaine.

Au début de la "révolution industrielle", les températures montaient alors que l'activité était faible. Quand cette activité augmenta vers les années 1940, les températures baissairent jusqu'au années 70 alors que l’activité humaine augmentait en flèche.

Puis, pour une période de 30 ans environ, le thermomètre moyen se mit à monter jusqu'à nos jours.

La tendance semble indiquer que nous sommes présentement (2008) dans une vague de baisse.
La variation d’éruptions solaires et les cycles solaires sont en cause.
http://www.radioamateur.ca/techniques/comm_soleil.html

Le Soleil lui-même tente à faire penser qu’il est le grand coupable.
Ces variations de l'activité solaire ont une grande incidence sur les courants océaniques. C'est là qu'entre en jeu les El Nino et El Nina, d'autres facteurs de changements climatiques.

Sur ce tableau :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png

Gradué en milliers d'années, 5 représente 5 000 ans avant CE 2000 (l'an 2000 c-a-d il y a 7000 ans.)

Le fait intéressant à remarquer est de voir les températures vis-à-vis le 5 et un peu à droite du 10 (7 000 ans environ soit il y a 9 000 ans) où les températures ont été comparables ou supérieures à celles d'aujourd'hui.

C’est la supposé époque de la grande Atlantide puis définitivement celle des grandes créations pyramidales (Égypte, Amérique du Sud, Asie, Indonésie, Europe, etc.) alors que l’activité humaine semble s’étendre à travers la planète avec des technologies que nous ne connaissons pas réellement.

Des températures moyennes mondiales plus clémentes semblent favoriser expension de nos civilisations.

Quant à l’émission des « gaz à effet de serre », la plupart du temps de notre longue histoire naturelle, ce phénomène est surtout lié au relâchement de ces gaz emprisonnés dans les glaces lors de leur fonte.

Contrairement à ce que Al Gore nous lance, ces gaz s'échappent après la fonte des glaces
ce qu'il omet de dire dans ses exposés.

Que tout cela ne tienne ou pas, nous savons très bien que :

1- Nous respirons de l’air et que nous expirons du gaz carbonique.
2- Les plantes font l’inverse.

Ne serait-il pas raisonnable que de « taxer le carbone » n’a rien affaire avec toutes ces pirouettes pseudo-scientifiques qu’on nous met au visage dans le seul but de nous refiler une facture supplémentaire non-justifiable ?

La taxe sur le carbone (carbon tax) est une fraude.
C’est une taxe sur la respiration.